ເນື່ອງຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງຂອງ
5G ພາຍໃນການຄຸ້ມຄອງ ແລະຂໍ້ຈຳກັດຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງຈຸດທີ່ອ່ອນແອ, Wi-Fi 6 ໄດ້ເອົາຊະນະຄວາມທ້າທາຍຂອງແບນວິດຂະໜາດໃຫຍ່, ຄວາມອາດສາມາດຂະໜາດໃຫຍ່, ແລະຄວາມລ່າຊ້າຕໍ່າໃນພື້ນທີ່ຄອບຄຸມ, ແລະສາມາດຮອງຮັບແບນວິດຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະແບນວິດຕໍ່າເຊັ່ນ VR/4K/AGV ການນຳໃຊ້ທີ່ສຳຄັນຂອງການລ່າຊ້າເວລາ. , ດັ່ງນັ້ນສໍາລັບວິສາຫະກິດ, Wi-Fi 6 ເຄືອຂ່າຍແລະ
ເຄືອຂ່າຍ 5Gສາມາດຮ່ວມມືກັບກັນແລະກັນໃນສະຖານະການສ່ວນໃຫຍ່ເພື່ອບັນລຸການປະຕິບັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງລະບົບການເຂົ້າເຖິງທັງຫມົດ. ສໍາລັບບາງສະຖານະການພິເສດຂອງວິສາຫະກິດ, ເຊັ່ນ: ພື້ນທີ່ນ້ໍາມັນ, ບໍ່ແຮ່, ແລະຍານພາຫະນະວິສະວະກໍາຂັບລົດດ້ວຍຕົນເອງ, 5G ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ເປັນເອກະລັກເນື່ອງຈາກການ latency ຕ່ໍາແລະການຄຸ້ມຄອງກວ້າງ.
ສໍາລັບສະຖານະການທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນສູງກາງແຈ້ງທີ່ມີການຈະລາຈອນລະເບີດ, ຄວາມອາດສາມາດຂອງເຄືອຂ່າຍ 5Gຍັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການການເຂົ້າເຖິງຂອງຜູ້ໃຊ້ໂດຍບໍ່ມີການເພີ່ມສະຖານີຖານ 5G. ໃນສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້, ຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງຄວາມຫນາແຫນ້ນສູງຂອງ Wi-Fi 6 ເປັນການແກ້ໄຂຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຂົ້າເຖິງຄວາມຫນາແຫນ້ນສູງຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າຈໍານວນຫລາຍ. Wi-Fi 6 "ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນພາຍໃນ" ແລະ 5G "ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ນອກ", ການປະຕິບັດທັງສອງພິຈາລະນາຜົນກະທົບຂອງການແກ້ໄຂແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຕ້ອງການ.
ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ Wi-Fi 6 ແລະ
5Gແມ່ນ reminiscent ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຂອງ NB-IoT ແລະ LoRa. ໃນສະຖານະການທີ່ຕ້ອງໃຊ້ເຄືອຂ່າຍສາທາລະນະ, NB-IoT ແລະ LoRa ມີຄວາມສົມດູນກັນສູງ, ແຕ່ໃນກໍລະນີຂອງເຄືອຂ່າຍເອກະຊົນໃນລະດັບອຸດສາຫະກໍາແລະວິສາຫະກິດ. ໃນໂຄງການ, ການແກ້ໄຂເຄືອຂ່າຍເອກະຊົນ NB-IoT ມີຄວາມໄດ້ປຽບທາງເລືອກທີ່ຊັດເຈນກັບເຕັກໂນໂລຢີອື່ນໆເຊັ່ນ LoRa ແລະ ZETA.
